ORDNUNGSPOLITIKER.DE – Politik Leben Kultur

22. Januar 2008

Lang lebe das Atom !!

Gespeichert unter: Politik — Schlagworte: — Ario @ 10:20

atomgrafik.jpg

Die Türkei, Lybien, die Vereinigten Arabischen Emirate (VAE), Saudi- Arabien, Iran, Marokko und Ägypten. Was haben diese Staaten – ausser dass sie islamisch geprägt sind – gemein? Sie alle wollen demnächst die Atomkraft nutzen! Darunter sind bekanntlich auch einige Ölförderstaaten. Ob sie alle nur die zivile Nutzung im Fokus haben bleibt zweifelhaft. Ein neues Wettrüsten ist da wahrscheinlicher.

Atomstrom für den Maghreb

Frankreichs Präsident Sarkozy ist in den letzten Monaten auf globaler Butterfahrt um den Regierungen zwischen Rabat und Riad die Atomtechnologie des Staatskonzerns Areva um jeden Preis schmackhaft zu machen. Dass Sarkozy hier Doppelzüngigkeit walten lässt wenn er einerseits die atomare Gefahr des Iran geißelt und andererseits die Atomkraft in Lybien offensiv vermarktet wundert in unserer gewinnorientierten, kapitalistsichen Welt wohl niemanden mehr. Schließlich ist auch die russische Regierung nicht tatenlos bei der Vermarktung der Atomenergie. Der jüngste Geheimdienstbericht der US- Amerikaner – in welchem bekanntlich der Iran bezüglich seines Atom(bomben)programms glimpflich davon gekommen ist – beflügelte gleich die Wirtschaftsinteressen der russischen Regierung im Iran.

CO² Reduktion um jeden Preis

Ein Effekt von Bali scheint es zu sein dass einige Regime ihre Atombemühungen nun mit dem KLimawandel rechtfertigen. Eine Diskusson die uns hier in Deutschland bekannt vorkommen mag, denn auch hierzulande geisterte das Gerücht vom „sauberen Atomstrom“ durch die Stammtische und Plakatwände. Aber wie sauber ist eine Technologie, deren Müll Halbwertzeiten von tausenden Jahren aufweist? Ich sage sie ist dreckig, und zwar auf eine viel perversere Art und Weise als es CO² ist! Zudem ist die Menthalität einiger arabischer und nahöstlicher Staaten bezüglich des Begriffs „Sicherheit“ sehr verschieden zu der europäischen Sichtweise auf Risiken und Nebenwirkungen. Doch oho, auch hier haben unsere französischen und russischen Freunde vorgesorgt. Ein ganzes Bouqett von Dienstleistern darf sich nämlich bei einem erfolgreichen Atomdeal mitfreuen. Sie warten, bestücken und bereiten auf. Den Atommüll gibts inklusive.

Pulverfass Mittlerer Osten

Spätestens seit dem 9-11 dürfte klar sein dass die kurze Zeit der Naivität in der man dachte Ruhe, Frieden und Demokratisierung würden nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion einkehren ein jähes Ende gefunden hat im Krieg gegen Afghanistan und Irak. Neue Feindesbilder und Blockkonstellationen wurden kreiert. Im Windschatten dieser Kriege konnte sich der Iran zur Regionalmacht mausern und sorgt mit seinem Atomprogramm für ein neues Wettrüsten. Flankiert wird dieses durch eine bellizistische Weltstimmung und dem globalen Abbau von Freiheitsrechten (siehe jüngste „freedom house“ Erhebung – auch wenn es ein neocons thin tank ist!). Nicht zu vergessen ist die fragile politische Lage im muslimischen Mutterland der Bombe: Pakistan. Alles in allem schlechte Vorzeichen mit denen das nächste Jahrtausend begann. Vom wachsenden Rassismus und Antisemitismus in Europa und Arabien und dem noch immer ungelösten Nahost- Konflikt ganz zu schweigen. Die Region – also unsere unmittelbarer Nachbar – könnte atomar in jeglicher Hinsicht gefährlich werden. Wir sind zurecht auch gegen die „zivile“ Nutzung von Atomkraft! Und zwar nicht weil wir wie einige GRÜNE gblauben Flugzeuge könnten in Kraftwerke stürzen. Es gibt genügend plausiblere Gründe gegen Atomkraft zu sein.

Wettrüsten stoppen

Wir brauchen auf der Welt weder eine neue Blockbildung noch ein neues atomares Wettrüsten. Leider ist die Stimmung weltweit gerade sehr antipazifistisch und atomgeil. Das beunruhigt mich doch sehr. Ob es den oben genannten Staaten wirklich nur um die zivile Nutzung von Atomkraft geht und sie lediglich Strom brauchen um ihr Meerwasser zu entsalzen wage ich bei einigen Regimen zu bezweifeln. Leider bedeutet wohlstand im Vergleich zu Zeiten des Kalten Krieges nicht mehr unbedingt dass es auch demorkatisch zu gehen muss. Heute können sich alle die teure Technik leisten. Autoritäre Regime der 80er Jahre hatten noch mit größene – vor allem wirtschaftlichen – „Legitimationsschwierigkeiten“ zu kämpfen. Heute exportiert Russland dank neuem Selbstbewusstsein nicht nur Atom Know- How sondern auch sein zweifelhaftes Demokratiemodell. Auch China führt afrikanischen Diktatoren gerne vor, dass Reichtum und Wirtschaftswachstum nicht unbedingt mit Menschenrechten zusammenhängen. Eine böse Entwicklung die sich da auf der Welt abzeichnet!

Meine Forderungen

- Stopp des Exports von Atomkraftwerken, vor allem den franco- europäischen

- Kein Atomstrom nirgendwo auf der Welt, erst Recht nicht in Erdbebengebieten

- Konsequente Abrüstung und Abschaffung der Atomstromindustrie

- Gleiches Recht für alle: Man kann nicht Lybien Atomkraft schenken und Iran brandmarken

- Weiterhin in Deutschland demonstrieren, blockieren und sich von Bäumen abseilen lassen

- Keine Wiederaufbereitungsindustrie in Europa und vor allem keine unsicheren Endlager

6 Kommentare »

  1. hey ario
    ich denke du beschreibst das problem ganz gut. Meineserachtens liegt das kernproblem wirklich darin,dass alle
    mit dem finger auf iran zeigen (was ja an sich okay ist, wenn man sich mal anhört was herr ahmadinedschad da so erzählt), gleichzeitig aber die millionen deals die da herr sarkozy und herr al-gaddafi machen höchstens registriert werden, aber halt auch gleichzeitig toleriert. ich habe bisher jedenfalls noch nichts davon gelesen, dass herr bush in dieser vergleichbaren situation eine gefahr sieht, was er ja eigentlich tun müsste, hört man ihn doch immer sagen, dass sicherheit seine höchste priorität ist! was lernen wir daraus? geld beherrscht leider immer noch die politik!
    das zu ändern ist meineserachtens unmöglich, da wir uns in einer kapitalbewussten welt befinden, in der geld mehr zählt, als gesundheit, umwelt, frieden und ehrlichkeit. schade eigentlich, aber so ist es!

    Kommentar von unbekannter nutzer — 22. Januar 2008 @ 16:00

  2. Ich bin auf jeder Demo dabei ;)

    Kommentar von Moncho — 22. Januar 2008 @ 21:44

  3. Leider verstehe ich nicht, was du sagen willst. Du kannst ja gemachte Erfahrungen nicht jemandem vorschreiben. Du mußt warten, bis er sie selbst gemacht hat.
    Insofern steht der Welt bevor, daß alle Nationen die Fehler der anderen wiederholen. Kein Katholik hört auf den Vatikan und (entschuldige!) fickt, wann er Lust hat. Und in vierzig Jahren hat es die Menschheit hingekriegt, sich mehr als zu verdoppeln. Das gibt Probleme, keine Frage.
    Wenn wir selbst aber erst durch Schaden klug werden, dürfen wir anderen Weisheiten nicht verordnen. Jeder hat das Recht, genauso dumm zu sein wie ich.

    Kommentar von tassolamento — 29. Januar 2008 @ 23:09

  4. Pardon, ich wollte ‘rammeln’ schreiben, nicht das f-Wort. Ich lege Wert darauf, daß das korrigiert ist!

    Kommentar von tassolamento — 29. Januar 2008 @ 23:15

  5. Was ich einen Kernenergie Gegner immer schon mal fragen wollte:

    Wenn wir die Kernenergie tatsächlich abschaffen könnten. Womit soll unser aufwendiges leben dann betrieben werden? Ein ausreichende Energieabdeckung durch alternative Energiequellen ist derzeit meiner Meinung nicht in Sicht. Kohlekraftwerke sind aus ersichtlichen Gründen sogar schlimmer als Kernkraft, da sofort tödlich, dank CO2.

    Müsste als mit einer Abkehr von der Kernenergie auch nicht ein Wandel im Lebensstil der Menschen einhergehen komplett weg vom Energiehungrigen Leben? Dieses wäre ohne Kernkraft vermutlich auch teurer und stößt deswegen auf noch weniger Gegenliebe.

    Ist also das Problem nicht eigentlich eher der Unwille der Menschen ihren energiehungrigen Lebensstil zu ändern, anstatt nur die Unfähigkeit die Gefährlichkeit von Kernenergie zu erkennen?

    Und, ja! Ich bin auch der Meinung, dass sich Kernenergie wirklich sinnvoll und auch sicher nutzen lässt. (Abgesehen von Krisenstaaten etc.)

    Über ne Rückmeldung, auch per Mail würde ich mich freuen.
    witzbringer [(at)] gmx [(.)] de

    mfg
    Andun – Johannes

    Kommentar von Andun — 25. Februar 2008 @ 10:54

  6. [...] lieber bisschen näher einzulassen. In meinem Blog habe ich übrigens bereti vor Wochen mal einen besorgten Artikel zum atomaren Wettlauf im Mittleren und Nahen Osten geschrieben. Somit kam mir dieser Workshop [...]

    Pingback von Grüner Friedenskongress in Berlin geht zu Ende « ordnungspolitiker.de — 9. März 2008 @ 14:00


RSS-Feed für Kommentare zu diesem Beitrag. TrackBack URI

Kommentieren

Bloggen Sie auf WordPress.com.